سی‌ و نهمین جلسه شورای اسلامی مرکز مازندران به دومین دور از استیضاح شهردار ساری اختصاص یافت و نتیجه چهارساعته استیضاح شهردار ساری با ۶ رای مخالف و ۳ رای موافق استیضاح در نهایت موجب شد تا «جواد طالبی» به‌عنوان شهردار به کار خود ادامه دهد.
در این جلسه که با حضور رسانه‌ها، اعضای شورای شهر، شهردار و معاونانش برگزار شد برخی اعضای شورا از کوره در رفتند و کار را به تنش کلامی کشاندند و کم مانده بود مانند برخی ادوار پیشین، به سر و صورت همکاران خود «قندان» پرتاب کنند تا حرف خود را به کرسی بنشانند و به همه ثابت کنند چه اندازه مُحق هستند و دردناک اینجاست که بسیاری از اعضای شورای شهر ساری در آغاز سخنان خود، از فرهنگ عاشورا و مکتب امام حسین(ع) هم گفتند.
استیضاح حق قانونی شورای اسلامی شهر است و پاسخگویی نیز وظیفه شهردار و طرح شفاف مسائل در حضور رسانه‌ها به‌عنوان نماینده افکار عمومی نیز رمز موفقیت دموکراسی‌ها به حساب می‌آید و ما با این امور مخالفتی نداریم.
اعضای استیضاح‌کننده شهردار در نطق خود «عدم پرداخت به‌موقع حقوق پرسنل»، «تهدید و جابه‌جایی نیروهای کارمند و شرکتی»، «نارضایتی شهروندان از عملکرد شهردار»، «عدم استفاده از افراد شایسته در مدیریت شهری»، «کاهش هزینه درآمدی شهر»، «شورا محور نبودن شهردار» و برخی دلایل دیگر را ازجمله ایرادات شهردار عنوان کردند و از جواد طالبی خواستند پاسخ دهد.
«میرشجاعی، شریفی و بخشی» در گروه مخالف شهردار بودند و «شعبانی، راسخ، عاشقان، احمدی، یوسفی و ایرجی» در صف مخالفان استیضاح و ما در این نقد، خطاب به هر ۹ عضو شورا چند نکته را لازم به طرح می‌دانیم.
بررسی دقیق ما از آنچه در اقدام به استیضاح جواد طالبی در چند مرحله صورت گرفت می‌گوید این اقدام به استیضاح شهردار و مخالفت با آن، بیشتر حالت عقده‌جویی و کین‌خواهی به خود گرفته است و جای تأسف است بگوییم نه عقلانیتی در پشت آن قرار دارد و نه التزام به اخلاق و ایمان که اگر این‌گونه بود موافقان و مخالفان استیضاح مانند اشرار چاله‌میدان در مقابل دوربین و حضور خبرنگاران، با هم تند حرف نمی‌زند و لفظاً با هم دست‌به‌یقه نمی‌شدند و به سمت هم توهین پرتاب نمی‌کردند.
مراد ما ابداً در این نوشتار، نقد کردن یا مردود دانستن حق شورای شهر برای استیضاح شهردار نیست و بسیاری از مشکلاتی که در طرح استیضاح ذکر شد نیز مشکلات جدی مرکز استان مازندران است و لازم است شورا و شهردار با هم‌اندیشی و نظرگرفتن از دلسوزان و بزرگان شهر، به تدبیر آن تمرکز کنند اما گویا استیضاح‌کنندگان و حتی مخالفان استیضاح، عقل و اخلاق را به حراج گذاشتند و از این نکته بدیهی، غافل شدند که هر کسی بجز «جواد طالبی» شهردار ساری باشد، مشکلاتی مانند «عدم پرداخت به‌موقع حقوق پرسنل» مرتفع نخواهد شد چون در سال‌های اخیر شهرداری ساری دو تا سه برابر نیاز واقعی خود نیروی انسانی جذب کرده و آن نیز به دلیل مداخلات برخی اعضای شوراهای ادوار پیشین است و شهردار فعلی ساری در ایجاد این مشکل حاد که متأسفانه روندی فزاینده به خود گرفته است، شاید کمترین سهم را از قصور و تقصیر دارد.
نکته بعدی که باز تأییدی بر تعطیلی «عقلانیت» و «اخلاق» در میان برخی اعضای شورای شهر دارد این است که چند ماه است که به دنبال عزل شهردار هستند اما تا این لحظه به افکار عمومی نگفتند گزینه مورد نظرشان برای شهرداری ساری با این همه مشکلات ورم‌کرده چه کسی است، گزینه‌ای که بتواند مشکلات مورد نظر شورا را رفع و حل کند نه مانند «محمد حسین قبادی» گزینه‌ای که از اساس مردود اعلام شود.
آخرین نکته درخصوص شورای شهر ساری نیز به باور ما «افق محدود نگاه اعضای شورا» است که تا امروز به آنان اجازه نداده است مرکز استان مازندران را در سطح و حدی که هست، ببینند و از روز آغاز مأموریت خود در این نهاد مردمی، به امور پیش‌ِ پا افتاده و جزیی و بازدید از اینجا و آنجا و شرکت در فلان مراسم و بهمان جلسه و عکس و استوری آن تمرکز کردند و این نگرش محدود، تبعاتی نامحدود برای ساری خواهد داشت و دردناک است که آن روز که این تبعات سر بر آورند نیز همین اعضای شُل‌اندیشه شورا مانند فیلسوفان به خطابه در می‌آیند و خود را ناجی شهر نشان می‌دهند و حاضر نیستند بار کوتاهی‌های خود را به دوش بگیرند.